直播带貨圈内战,假貨問題為何難以解决?

admin

那末沿着這個思绪再想一想，品牌方若是想增长用户盘，會去找那些小主播带貨吗？明顯是不成能的，為了到達最大的傳布结果，他們的合尴尬刁難象常常是頭部或排名前列的主播，根基上不成能在小主播的直播間看到一二線品牌方的低價商品，若是有，大要率就是冒充商品。

在黑猫投诉等投诉平台中，很多聞名日用品品牌的投诉案件所指向的商家，都是一些小型直播平台里的主播，此中也不乏抖音等大型平台的小主播。他們操纵平台的推送機制，靠极低的代價吸援用户下单，然後再由第三方供貨商發貨，而這些關節痛藥膏，供貨商大大都都不具有對應品牌的商品贩卖授权。

雷同的低價冒充商品常見于小主播和一些小型平台，大主播由于可以與品牌方對接，以是一般来讲商品的正規性是没有問題的，可是也有網友称本身在電商直播中采辦的商品格量與在線下渠道采辦的商品格量分歧。

這類可能性并不是不存在，品牌方經由過程低落商品的成原本包管在低價出售且還要付出佣金和分成的環境下，本身仍然可以或许得到必定的利润，简略来讲就是既要體面也要里子，反正本身不克不及亏。

除以上两種環境，第三種低價商品就是一些来自小厂商的劣質商品，某種水平上来讲就像是之前城镇里常見的一元店、两元店，固然商品代價都很透水磚清洗，低，可是質量、利用體验都至關差，在黑猫投诉中就有至關大量的電商直播出售劣質商品，致使本身生病或是受伤的投桃園市通水管,诉案例。

那末另有第四種吗？有，就是咱們開首提到的“燕窝事務”，简略来讲就是品牌商捏造查验陈述，瞒過了MCN和主播，而在商品贩卖後有買家将商品送往專業機構检测，發明检测成果與主播的商品描寫不符，進而向辛有志及其所属的企業索赔。

從全部事務的成果来讲，若是MCN機構及主播對造假事務事前不知情，那末可以说買家、主播和MCN機構都是受害者。可是归根结柢，問題依然是在犯警商家和没有尽到审查责任的MCN機構身上。

一向以来，我都認為有一句话是必定對的：天上不會掉馅饼，真有這麼“廉價”（益處）的事變，怎样可能轮到你？

直播電商成长到如今，實在也就四五年的時候，對付一小我来讲或许其實不算短暂，可是對付一個行業来讲却像是一段很短的時候，在履历了莽荒的成长期後，電商直播固然在櫻滅蚊燈,花茶，各個大型平台的束缚下起頭呈現一些規范，國度也援用電商范畴的相干律例举行了整治，可是数目浩繁的直播平台和一群打一枪換一個處所的小主播，讓平台想要举行藏紅花,規范變得好不容易。

雷同的問題一样存在于平凡電商平台，直到本日電商平台也仍然存在很多以次充好或是低價高卖、伪劣冒充的產物在出售。可是，直播平台仍處于生持久，其實不像電商平台那样仅剩淘寶、京东等少数几個超大型平台，以是更難以杜绝雷同問題的產生。

并且，直播带貨的進程中，一名主播常常要讲授数十上百種分歧的商品，留给每個商品耳朵時候可能只有短短几分钟，跟着商品数目的增长，主播及其團队或是出于人力本錢斟酌，或是出于扩展互助范畴的設法，或多或少城市放松對商品供给商的查抄與規范。